No.

Si. Secondo la Nota del Ministero dell'Economia e delle Finanze (Prot: DT 100579 del 21/12/2012) solo nel caso in cui le società di capitali abbiano un unico mandante.

Si. Secondo la Nota del Ministero dell'Economia e delle Finanze (Prot: DT 100579 del 21/12/2012) solo nel caso in cui le società di capitali abbiano un unico mandante.

Secondo la Nota del Ministero dell'Economia e delle Finanze (Prot: DT 100579 del 21/12/2012), sono ammesse unicamente le fattispecie in cui il dipendente e collaboratore di una società di agenzia partecipi al capitale di un'altra società di agenzia, così come quella in cui il dipendente e collaboratore di una società di mediazione partecipi al capitale di un'altra società di mediazione.

Come chiarito nella Nota del Ministero dell'Economia e delle Finanze (Prot: DT 24550 del 27/03/2013), qualora emerga l'esercizio di un controllo diretto o indiretto sulla gestione dell'attività delle due società da parte dei soci non saranno ammessi incroci azionari di questo tipo.

Si. Secondo la Nota del Ministero dell'Economia e delle Finanze (Prot: DT 100579 del 21/12/2012) tale possibilità è ammessa purché riceva in qualità di agente, iscritto come persona fisica nell'elenco degli agenti, un solo mandato diretto da parte di banche o intermediari; e purché, in qualità di collaboratore, riceva al massimo due mandati da parte di una sola società di agenzia per un numero complessivo di mandati massimo pari a tre.

No. Sarebbe ammesso solo nel caso in cui il mandante fosse unico.

L'esercizio dell'attività di cambiavalute, come ogni altra attività diversa dalla concessione di finanziamenti o dalla prestazione di servizi di pagamento su mandato, non può essere esercitata dagli agenti in attività finanziaria.

Tale riserva di attività, tuttavia, non opera nei confronti degli agenti che svolgono in via esclusiva la prestazione di servizi di pagamento.

I dipendenti, gli agenti e i collaboratori di banche e intermediari finanziari non possono svolgere attività di mediazione creditizia, né esercitare, neppure per interposta persona, attività di amministrazione, direzione o controllo nelle società di mediazione creditizia ovvero, anche informalmente, attività di promozione per conto di intermediari finanziari diversi da quello per il quale prestano la propria attività. (cfr. art. 17, comma 2, del D.Lgs. n. 141/2010)

Si, è compatibile. (cfr. art. 17, comma 4-bis, del D.Lgs. n. 141/2010)

No, non è compatibile. (cfr. art. 17, comma 4-ter, del D.Lgs. n. 141/2010)

Si. L'art. 128-quaterdecies del TUB consente agli intermediari finanziari di avvalersi per l'attività di consulenza e di gestione dei crediti, ai fini della ristrutturazione e recupero degli stessi, anche di agenti in attività finanziaria iscritti nell'elenco di cui all'art. 128-quater, comma 2, del TUB.

Si. Secondo la nota del Ministero dell'Economia e delle Finanze (Prot: DT 24550 del 27/03/2013) l'obbligo di iscrizione nell'elenco degli agenti in attività finanziaria per l'esercizio dell'attività di ristrutturazione e recupero dei crediti ex art. 128-quaterdecies del TUB comporta il rispetto del mono-mandato. Ne deriva che un agente può operare sulla base di massimo tre mandati ex art. 128-quater, comma 4, uno dei quali deve necessariamente riguardare l'attività di ristrutturazione e recupero crediti.

Sì. Sulla base del quadro complessivo posto dalla normativa di riferimento, il leasing operativo, pur non potendo costituire attività tipica, può ritenersi riconducibile alle attività “connesse e strumentali” di cui all’art. 128-quater e sexies del TUB, nel caso in cui risulti finalizzato a sviluppare o agevolare l’attività tipica.

L’attività di intermediazione nel leasing operativo è consentita unicamente laddove sussistano, al contempo, le seguenti condizioni:

• l’attività di promozione e conclusione di contratti di leasing operativo di beni non sia svolta in via prevalente rispetto all’attività tipica;
• l’obiettivo dell’attività suddetta sia quello di fidelizzare la clientela con finalità di sviluppo dell’offerta dei sevizi finanziari per cui gli intermediari del credito operano;
• la ridetta attività sia svolta per conto del medesimo intermediario per cui l’intermediario del credito opera o per conto di altro intermediario o ancora per società commerciale riconducibili al medesimo gruppo bancario del finanziatore o ad altri gruppi bancari (condizione applicabile solo ove si tratti di agenti).

No, a condizione che all’attività di promozione (pubblicizzazione e consulenza) e collocamento (raccolta e inoltro delle proposte all’intermediario) non segua la conclusione (perfezionamento in base ai poteri conferiti) dei ridetti contratti. (cfr. art. 12, comma 1-ter, del D.Lgs. n. 141/2010).

Si. E' dunque ammessa.

Sì, nel rispetto della disciplina del mono-mandato.

Sì. (cfr. art. 17 del D.Lgs. n. 141/2010)

Sì. (cfr. art. 17 del D.Lgs. n. 141/2010)

No, può unicamente esercitare l’attività di agenzia in attività finanziaria. Si rimanda a quanto previsto nelle FAQ, sezione Promotori Finanziari.

Sì, un agente in attività finanziaria iscritto regolarmente nella sezione E) del RUI può promuovere e collocare, su mandato di banche o di intermediari finanziari iscritti nella sezione D) del RUI, sia polizze assicurative connesse a strumenti finanziari sia polizze non connesse (c.d. “stand alone”).
Tale circostanza non confligge con la riserva di attività prescritta a coloro i quali svolgano attività di agenzia in attività finanziaria iscritti nell’Elenco OAM di cui all’art. 128-quater, comma 2 del TUB, rientrando nel più generale regime di compatibilità di cui all’articolo 17, comma 4-bis, del D.Lgs. n. 141/2010.

Fermo restando quanto previsto dall’art. 17, comma 1, del D.Lgs. n. 141/2010, non sussiste alcun divieto in merito alla detenzione di partecipazioni in società iscritte negli Elenchi tenuti dall’OAM da parte di esponenti societari o soci di altre società iscritte. (cfr. nota del Ministero dell'Economia e delle Finanze - Prot: DT 100579 del 21/12/2012).

NO, per incompatibilità tra le attività prevista ex lege. (cfr. art. 17, comma 4-ter, del D.Lgs. n. 141/2010).

NO, per incompatibilità tra le attività prevista ex lege. (cfr. art. 17, comma 4-ter, del D.Lgs. n. 141/2010).

La promozione di contratti di fornitura di energia elettrica e gas non è riconducibile alla categoria dei contratti relativi alla “concessione di finanziamenti” o alla “prestazione di servizi di pagamento”, di cui al primo comma dell’art. 128-quater del T.U.B., così come puntualmente indicati nell’allegato A della Circolare OAM 3/12.

Tuttavia, l’attività suddetta, qualora fosse posta in essere in via accessoria e strumentale congiuntamente alla promozione dei contratti tipici degli intermediari del credito, quali, a mero titolo esemplificativo, addebito automatico su conto-corrente o servizi di pagamento, può essere considerata connessa all’attività principale di agenzia e dunque consentita.

Siffatta connessione si giustifica anche in relazione alla finalità di sviluppo dell’attività tipica degli agenti e di fidelizzazione della relativa clientela.

L’accordo con la società di erogazione dei servizi di energia elettrica e gas, per la promozione e conclusione di tali contratti, dovrà essere stipulato dall’intermediario finanziario, il quale, a seguire, ne conferirà incarico di distribuzione all’agente.

Sì, purché siano predisposti presidi idonei ad evitare il verificarsi di concrete circostanze di incompatibilità e di conflitto d’interessi tra l’attività professionale e quella istituzionale.

Ai sensi dell’art. 128-quater del TUB l’agenzia in attività finanziaria deve essere svolta in via esclusiva. Il socio unico di una Srl, ove non svolga funzioni di amministratore e non ponga in essere attività incompatibili con l’agenzia in attività finanziaria, può essere iscritto nell’Elenco.

No, in quanto l’incompatibilità tra le due professioni è prevista espressamente sia dalla legge professionale dell’ordine dei commercialisti che dall’art. 128-quater del TUB, il quale stabilisce che l’agenzia in attività finanziaria ha natura riservata ed esclusiva.